苦寻500年前的故乡

莫华彤 · 发表于 2013-4-7 00:34:05

莫经山发表于 2013-4-6 17:39
只作研究用处，不应该有其他词语，就算不是入籍同宗，但肯定是姓莫的，且祠堂大号多叫钜鹿堂，这样可以追源 ...

经山兄好!
   这个可能扯得有点远了。其实文化上的宗族和血缘上的宗族是有区别的，我现在想探讨的是血缘上的宗族，所以发了这个“寻根”的贴子。
   还是说说我本人的看法吧！
   就文化上的宗族来讲，我也持有象你签名里所提的那种“天下莫姓一家亲”的观点。但从血缘的宗族来讲，乱认祖宗的罪是非常非常大的！所以，要谨慎。致于我们莫家出了那么多显贵名人，有人未弄清楚之前就争着去攀附，从文化上来讲，模糊点是无可厚非的。但从血缘关系来讲，他们可能是我们的嫡系远祖，又或者是我们的傍系远叔祖、远伯祖，在没搞明白之前就乱认是不是有点，有点乱伦的嫌疑，怎对得起我们那位真正的嫡祖嫡宗呢？
   我以前就犯过这种错误，就因为太过相信一些传言和所谓的证据，写了一些不实的东西，给某位老人知道后辩驳得我哑口无言，骂得一脸黑！我至今还羞愧着呢！所以，我得了教训后定了自己的原则，就是要实事求是，找不到证据不要乱下结论，留待以后比我们更聪明的子孙去找，去发现。要不然，我们这种错误的结论有可能会给后世子孙添乱！

莫经山 · 发表于 2013-4-7 12:52:50

无他，论坛是让人发表意见的，当然我也支持你的观点，无所谓祖宗功名好坏，重要的是当今大家能团结一致，共同为莫族事业谋福址，一个国家需要团结，一个族群也需要团结，这样子无往不利

莫华彤 · 发表于 2013-4-10 00:11:57

郁闷，期望越大失望越大！
都几天了仅收到两位兄弟ADD QQ，但又都不出声的，想探讨下都不可能！
我原都不想在公开场合唱反调的，不想做《皇帝的新装》中的小孩的，所以希望在私下里QQ聊天来研究一下。想不到公开唱了几句反调，弄得这小片天形如冬蝉！真系向黄克诚们靠近少少都不行！！！

莫经山 · 发表于 2013-4-10 01:53:22

华彤兄见外了，莫网肯定公正公平公开的，任何宗亲发表意见都会上帖的，这里没有唱反调的问题，只有个人意见充分表达，但骂娘的或者污辱我莫家的相信谁也不愿意看到，别气馁，继续努力，莫族事业靠大家

莫亚张 · 发表于 2013-4-10 20:20:09

在没搞明白之前就乱认是不是有点，有点乱伦的嫌疑，怎对得起我们那位真正的嫡祖嫡宗呢？
我以前就犯过这种错误，就因为太过相信一些传言和所谓的证据，写了一些不实的东西，给某位老人知道后辩驳得我哑口无言，骂得一脸黑！我至今还羞愧着呢！所以，我得了教训后定了自己的原则，就是要实事求是，找不到证据不要乱下结论，留待以后比我们更聪明的子孙去找，去发现。要不然，我们这种错误的结论有可能会给后世子孙添乱！

莫华彤 · 发表于 2013-4-10 23:24:58

莫亚张发表于 2013-4-10 20:20
在没搞明白之前就乱认是不是有点，有点乱伦的嫌疑，怎对得起我们那位真正的嫡祖嫡宗呢？
我以前就犯 ...

什么意思？好好笑咩？几岁了？

郁南莫华火 · 发表于 2013-5-12 15:50:09

支持证据论！！！！

莫德士 · 发表于 2013-5-13 13:24:54

华彤兄你好！你发表的看法与我有同感。我的认为，族文化可分两在类；一是族缘文化，一是血缘文化。族缘文化只有姓氏相同就可以了。但血缘文化就不一样了，它必须有族谱的记载的关系，分支的世代与年代大略相同，或字背、或有族人的传述等。还要族人的认可，才算对得上的。对于了草认可是不可取的。还有一些更可笑的人，在族史上发生了一些不愉快的事，便刻意地篡改族谱，这是要不得的。后人决不认可的。有不清楚就争取历史的考究，去探讨，是一件艰巨的工作啊！为此我发表一点谬论，有错请批评，恭候！

莫经山 · 发表于 2013-9-11 19:16:22

http://www.moszq.com/v-655-1.html华兄，这里是我家乡外迁的，麻烦您看看

莫华彤 · 发表于 2013-10-2 09:53:03

莫经山发表于 2013-9-11 19:16
http://www.moszq.com/v-655-1.html华兄，这里是我家乡外迁的，麻烦您看看

多谢经山兄！
兄所show贵家谱阅毕，似与我们家谱无对接处，或弟本就愚钝，能力所不及找到接合点呢！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册